Leggiamo sul Piccolo di oggi (clicca QUI):
"Non ci prenderemo in carico al buio gli edifici scolastici della Provincia - tuona l’assessore comunale al Patrimonio, Lorenzo Giorgi, convinto della necessità di lanciare un deciso grido d’allarme, condiviso anche con il segretario generale Terranova -. Non accettiamo passaggi automatici: ogni stabile deve essere accompagnato dalle certificazioni necessarie che ne documentino la messa a norma. Altrimenti non lo iscriveremo nell’elenco dei beni immobili comunali».
QUESTO PER LE SCUOLE CHE SECONDO LA NUOVA LEGGE DEVONO PASSARE AL COMUNE-
SILENZIO INVECE PER GLI EDIFICI FATISCENTI DI PORTO VECCHIO E PER L' IMMENSA AREA, DI CUI NON SI SA NEMMENO LA STIMA DEL VALORE E I COSTI DI GESTIONE - (clicca QUI)
Ma cosa vogliono fare in Porto Vecchio, dopo il naufragio della geniale ipotesi del "mercato all' ingrosso del pesce"?
Ma MUSEI, naturalmente: il grande "Attrattore Culturale Transnazionale" che attirerà moltitudini di turisti (sic!).
Come ? Trasferendovi, al Magazzino 18, il Museo dell' Esodo Istriano appena inaugurato lo scorso anno dopo lunghi e costosi restauri ed allestimenti ed aggiungendovi la mancia di 157.000 euro... tanto scandalosa di questi tempi che lo stesso consigliere Marini, di quell' area, invita saggiamente a soprassedere (clicca QUI).
Di questa folle situazione - un Comune che si fa carico di aree ed edifici privi di stima di costi correnti e valore per farne musei e ne rifiuta altri che invece sono scuole operanti - abbiamo già parlato negli scorsi giorni QUI e QUI.
Non tirino fuori la scusa che si tratta di atti dovuti perchè l' "emendamento Russo" sulla sdemanializzazione è legge (nefasta): è legge anche l' altrettanto nefasta riforma delle UTI che affibbia al comune le scuole ma destina le tasse alla Regione. Eppure il Comune si può opporre e si oppone all' acquisizione.
Ma le opposizioni, se ci sono, cosa fanno ?
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
RispondiElimina